隨著國家對知識產權的重視,人們的知識產權保護意識也在不斷增加,我國專利申請數量大幅上漲,已經連續(xù)多年位居世界之首。雖然大家對知識產權的認知不斷加深,但是在申請專利過程中,還是存在很多誤區(qū),而這些誤區(qū)有些是致命的。
誤區(qū)一:自主研發(fā)的成果不需申請專利
有些人認為,我發(fā)明出來的東西就屬于自己,別人不可以用,但是真的是這樣嗎?
專利是一種壟斷權,自主研發(fā)的技術成果若不申請專利,就無法得到法律的保護。
同時,我國專利申請采用的是先申請原則,原則上而言,誰先申請,專利就授予誰。
因此,研發(fā)者如不及時申請,若遭他人搶先申請并被授予專利權,研發(fā)者將無法追究他人的法律責任。
誤區(qū)二:產品先投產探路后申請專利
許多企業(yè)抱著探探路的心態(tài),未申請專利先行將產品投入市場。
如果后期授予專利權,專利也將處于不穩(wěn)定狀態(tài)。同時,若對侵權者提起訴訟,侵權人將以專利申請之日技術已公開為由進行抗辯。
企業(yè)不僅敗了官司,還將耗費大量的人力、物力、財力。
總結而言,專利申請的基礎并非市場上存在的產品,也并非成型的產品。只要有了切實可行的想法,就可著手申請文件的撰寫。
誤區(qū)三:專利技術的新改進不再申請專利
當發(fā)明人申請了一項專利后,易安于現(xiàn)狀,忽視后期的研發(fā)工作。其次,有部分發(fā)明人開發(fā)出新產品或者新改進,卻未選擇申請。
為什么做了技術改進后還需要申請專利呢?
因為如果他人對該產品作出改進并申請專利,就會反過來限制原專利權人產品的更新?lián)Q代,致使原專利權人淪落為“侵權人”。
誤區(qū)四:一項成果只能申請一類專利
專利分為發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利,有部分發(fā)明人認為一項技術成果一次只能申請一類專利,即只能申請發(fā)明專利或只能申請實用新型專利或者只能申請外觀設計專利。
其實,一項產品發(fā)明可同時申請多種專利,技術方案也可以同時申請實用新型和發(fā)明專利,實用新型專利批得快,可盡快獲得相應保護。因此,對于一些重要的產品發(fā)明,若發(fā)明人只申請了發(fā)明專利,而此時他人“雙管齊下”,同時申請發(fā)明專利和實用新型專利,那么他將先獲得實用新型專利,擁有了產品的專利權。
誤區(qū)五:手握專利證書就擁有專利權
其實是大多數專利權人的認知誤區(qū)。
以發(fā)明專利為例,國家知識產權局進行實質審查,但無法確保對世界范圍內所有相關的文獻資料都檢索過。
得到專利證書,并非代表你獲得有效的專利權,僅代表國家知識產權行政機關對該專利申請的批準。
只有在你的專利有效期內,沒有人對你的專利提出無效宣告或者有人提出無效宣告但復審委員會經過復審后維持了你的專利權,此時你的專利才是真正有效的專利。
誤區(qū)六:嚴守“技術保密”,技術方案不清晰
很多發(fā)明人提交的技術方案僅幾句話,為專利代理人制作正式的專利申請文件造成困難。
同時,當撰寫人員要求發(fā)明人提供更多的技術方案時,他們均以保密等理由拒絕。
事實表明,發(fā)明人對于保密與公開的度掌握不清。自以為的保護行為只會導致專利申請的效率降低。
數據表明,一件專利申請若被審查員以技術方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書,則該專利申請98%會被駁回,這點應引起重視。
誤區(qū)七:專利申請前不做任何檢索
有些發(fā)明人提交的專利申請文件沒有做查新檢索,對技術方案的新穎性如何不確定,根本不知道其技術方案有沒有公開過或公開使用過,這也是我國技術人員的通病——信息檢索和收集信息的能力極低。
檢索工作在專利申請中是非常重要的一環(huán),如果他人已經就某一技術方案申請過專利或者在相關文獻中公開,你沒有做檢索也去就這一技術方案申請專利,那只能是白白浪費時間、金錢和精力了。
誤區(qū)八:投入規(guī)模生產后才申請專利
在與發(fā)明人就申請專利的技術內容進行交流時,他們中有很多人都有這樣的想法:這一技術方案還未投入生產,也沒有產品問世,此時申請專利是為時過早,等產品大規(guī)模投入生產后再申請專利更合適。
但是,專利申請的基礎不是已經在市場上存在的產品,也不一定是已經成型的產品,只要有了切實可行的想法,就可以著手申請文件的撰寫了。
申請專利是請專業(yè)的代理機構,專業(yè)的人做專業(yè)的事,不僅能提高專利申請效率,還能提升成功率,但要注意的是專利內容的保密,要與代理機構簽署保密協(xié)議,保護自己的權益。